Opis:
- Inne oznaczenia / Other Names
- EPBP, Biała Airport
- Status
- Lądowisko zarejestrowane
- Współrzędne / Coordinates
- N52°00'02.8" E23°07'57.3"
- Radio
- Biała Podlaska-Radio 118.155
- Elewacja / Elevation
- 485 ft
- RWY
- 066/246 (06R/24L), 2260 x 30 m beton-asfalt (DS-1), N52°00'02.8" E23°07'57.3"
- Drugi RWY / Second RWY
- 066/246 (06R/24L), 690 x 150 m trawa (DS-2), N52°00'27.1" E23°09'18.0"
- Trzeci RWY / Third RWY
- 066/246 (06L/24R), 510 x 110 m trawa (DS-3), N52°00'24.8" E23°08'40.5"
- Kontakt / Contact
- +48 506 659 297
- Uwagi / Caution
- Położone na terenie CLSD MIL AD Nr ewid. ULC 339 EN: Located at CLSD MIL AD.
- AIP
- http://ais.pansa.pl/vfr/aippliki/EP_AD_4_EPBP_3-0_en.pdf
- Link
- https://www.facebook.com/lotniskoepbp/
Aktualizacja: 15.04.2021
Polecane produkty ze sklepu
TWR Wieża - zwolennik PIS i
TWR Wieża - zwolennik PIS i Tygodnika Podlaskiego. Przecież wiecie kogo zachwala Pan Sumliński. Tomka - 37 letniego emeryta służb specjalnych, którego jako atrakcję sprowadzono do Białej Podlaskiej, zimnego Lecha itp.
Do Stefana i pozostałych!!!
Do Stefana i pozostałych!!! Ludkowie, pod tym linkiem jest bardzo ciekawie na temat bialskiego lotniska: http://tygodnikpodlaski.pl/index.php/aktualnoci/2-aktualnoci/315-lotnisk...
Poczekamy, kto tym razem, skąd, dlaczego i z jakim skutkiem!!!!
facet, przestań, przestań
facet, przestań, przestań bruździć!!!! Ludzie chcą normalności a ty pisowcu szukaj sobie innych portali, najlepiej związanych z pisem lub rozgłośnią toruńską.
TWR-Wieża, może jednak
TWR-Wieża, może jednak zamilcz jak się tobie nie podoba że ktoś kibicuje bialskiej inwestycji, zazdrośniku, sam sobie weź łopatę pod 4 litery !!!!
Stefan, a kibicuj sobie i
Stefan, a kibicuj sobie i ciesz się lotniskiem, jak Murzyn lusterkiem. Jako adwokat Cargo Hub powinieneś wiedzieć, że wpisanie do rejestru lądowisk, to jeszcze nie wszystko. Ale wal sobie te swoje wpisy, na tym i innych portalach, ile chcesz i kiedy chcesz, kibicu .......
http://dlapilota.pl/wiadomosc
http://dlapilota.pl/wiadomosci/inne-przepisy/ladowisko-w-bialej-podlaskiej
Panie Ulcownik, dzięki za
Panie Ulcownik, dzięki za link. A przy okazji małe pytanie, jak to się stało, że Ulcowniki zarejestrowały kilka lat temu EPSY, a na drugi dzień obwieścili wszem i wobec, że lotnisko zostaje ZAMKNIĘTE???
Pytanie kolejne: Czy w ULC pracują kabareciarze, wierzący w ciemno kabareciarzom ,,zakładającym'' lotniska i lądowiska? Bo póki, co na EPSY wg wymogów Prawa Lotniczego nie da się przylecieć, a w Rejestrze Lotnisk (RLC) zgoła, co innego, jak w rzeczywistości!!!
Pas na lądowisko jest gotowy,
Pas na lądowisko jest gotowy, mowa o tym od Wólki Plebańskiej, 2360m.
Ochrona trawę wypieliła. Pewnie coś się ruszy w temacie. Jeżdżą i pilnują już nie widać wałęsających się po lotnisku. Jedna tylko istotna sprawa, 28 kwietnia była delegacja z Chin na lotnisku i co mnie dziwi że żadne bialskie "media" nic nie wiedzą bo nikt jeszcze żadnego "artykułu" nie napisał. Takie wizyty powinny być na pierwszym miejscu, no ale zobaczymy , do końca maja jak będzie "cicho" to przyznam rację AVG czy innym jak Lex Aviation itd. Chociaż wiem że i Oni też by chcieli ruchu na bialskim lotnisku. No już nie wiem ale jestem dalej optymistą, do końca maja........
Stefan, faktycznie pas jest
Stefan, faktycznie pas jest gotowy. Weź zatem miotłę pod 4 litery i spadaj wreszcie z tego Portalu, adwokacie spółki Cargo Hub.
Zezwalam na start.
Po 1 to nie jestem J T po 2
Po 1 to nie jestem J T po 2 nie jestem czerwony po 3 nie jestem na usługach nikogo w przeciwienstwie do ciebie AVG .Powiem tak jak nic nie wyjdzie z lotniska to tez bede szczekał jak ty ale narazie czekam cierpliwie .
o widzisz AVG a ja myślałem
o widzisz AVG a ja myślałem że ty pilot a ty na czyjeś zlecenie tutaj "pracujesz". Jednak azs71 ma rację. Przykro mi że się podszywasz pod znawcę, jedziesz tylko na Prezydenta bo nie po waszej kolego myśli jest z tym obiektem.
Teraz wiadomo kim jest AVG
Teraz wiadomo kim jest AVG ten wpis pokazuje sympatie polityczne i jezyk odpowiedni dla tej partii.
AVG szczekasz jak pies, myślę
AVG szczekasz jak pies, myślę że w najbliższym czasie odszczekasz te pomówienia albo spotkamy się w sądzie, Znajdę twoją facjatę.
Do CHWB, do sądów to już się
Do CHWB, do sądów to już się możesz sam zapodać, bo od ponad 2 lat nie dotrzymujesz ŻADNEGO z zobowiązań PISEMNYCH podpisanych z ,,magistratem'' w sprawie bialskiego lotniska, idąc w kolejne ściemy medialne. A moją facjatę możesz spotkać na kolejnej sesji Rady Miasta, bo w końcu MUSISZ zdać sprawę z lotniska i to konkretnie. Co do odszczekiwania, to owszem, nie ja, a ty będziesz mieć z tym nieco roboty. Jest już tak wiele do odszczekania (por. wszystkie artykuły do tej pory), że będziesz mieć kolejny pretekst, że tyle to czasu zajmuje, że nie wystarcza go na ,,założenie lądowiska'', na ,,akredytację'' aeroklubu modlińskiego, a nawet na upilnowanie lotniska przed złodziejami kabli. A licznik wali, co miesiąc kolejne raty i odsetki .............., a komornik w tle .............
ab71, odchrzań się wreszcie
ab71, odchrzań się wreszcie ode mnie, bo nie jestem w żadnej partii, A to, że z ciebie wyłazi czerwone, zachowaj na swój użytek, panie J.T. i nie nie śmieć na tym Portalu pod kilkoma nickami.
Z prośbą do Moderatora o
Z prośbą do Moderatora o wyjątek w sprawie odpowiedzi Stefanowi. Starając się przede wszystkim dbać o rzetelność danych operacyjnych lotnisk w Bazie Portalu Dla Pilota, tym razem uprzejma prośba o wyjątek, aby się Stefan i jemu podobni wreszcie zreflektowali i przestali dominować Bazę Lotnisk nadmiernie dowolną interpretacją faktów z Białej Podlaskiej.
Uwadze Stefana polecam zatem artykuł redaktora Pietrzeli, opisujący przyczyny opóźnień na bialskim lotnisku w aspekcie ,,zakładania i rejestracji lądowiska’’. Otóż w tym artykule, niejaki Orłowski po krytyce ściemy, (której spółka Cargo Hub dopuszcza się po raz kolejny publicznie) przez Posła i Przewodniczącego Rady Miasta, porównuje ww do psów szczekających na karawanę, uprzejmie proszę zarząd Cargo Hub o rzetelne odniesienie się do następujących faktów:
1. Kim jest ten Orłowski, że ma prawo naruszać dobra osobiste Posła Abramowicza i Przewodniczącego Burdy, porównując ich do szczekających psów???
2. Jeżeli ten Orłowski dopuścił się publicznego zniesławienia ww osób, co na to zarząd spółki Cargo Hub, chociażby z uwagi na to, że zakładając nowe lotnisko każdy taki podmiot szczególnie jest zobowiązany do dbałości o dobre relacje z władzami lokalnymi i społecznością lokalną???
3. Wypowiedź Orłowskiego każdy rozsądny człowiek zakwalifikuje do kategorii niebywałego chamstwa, nonszalancji, indolencji, a wreszcie do rozpaczliwej próby dawania wątpliwej ,,nauczki'' wszystkim, którzy ewentualnie odważają się stawiać kłopotliwe pytania w kontekście wcześniejszych opinii prezesa Judkowiaka, do dzisiaj dostępnych w nagraniach, np. w Radio Biper.
4. Jeżeli Orłowski twierdzi, że ,,karawana'' idzie dalej, może jednak określi dokąd, bo jak na razie ,,karawana'' Cargo Hub idzie w sprawie zagospodarowania lotniska opcją poprzez kolejne deklaracje bez pokrycia i to w sposób tak nonszalancki, iż udaje, że nie wie, w jakim celu podpisała w sprawie lotniska umowę z Urzędem Miasta, że nikt, ani Orłowskiego, ani Judkowiaka nie zmuszał przecież do dobrowolnego składania obietnic, że lądowisko będzie zarejestrowane w październiku 2010 roku i wielu innych obietnic, por. ,,umocowanie'' Aeroklubu Modlińskiego, które pozostały bez pokrycia.
5. Dlaczego prezydent Czapski, aż tak bardzo uległ ,,czarowi'' Judkowiaka i jego kompanów, akceptując opcję Judkowiaka, że ,,na początek'' na bazie nieruchomości w postaci lotniska powojskowego zarejestruje on lądowisko, bez przedstawienia opcji, jakim celom takie lądowisko będzie służyć?
6. Prezydent Czapski i Judkowiak, zdają się zapominać, że Biała Podlaska już dysponuje lądowiskiem, które jest zlokalizowane przy Szpitalu Wojewódzkim.
7. Bardzo to dziwne, że ww faktu ,,raczył nie zauważyć'', redaktor Pietrzela ,,wyspecjalizowany'' od lat wielu w ciągu tematów ,,lotniskowych'', poczynając od ,,czasów Grabasa'' poprzez ,,czasy Turka'', opcje ,,pełnomocnika'' Trudzika i wiele innych, aż do ,,czasów Judkowiaka''.
Panom: Posłowi Abramowiczowi i Panu Burdzie Przewodniczącemu Rady Miasta wypada pogratulować dbałości o interes publiczny, chociażby z tego względu, że byłe lotnisko wojskowe w Białej Podlaskiej nie zostało przekazane na cele skrzętnie skrywanych przekrętów, lecz na założenie cywilnego lotniska użytku publicznego.
W powyższym kontekście ww osobom, dodatkowo gratuluję troski o dobro publiczne, ponieważ od kilku miesięcy w sprawie bialskiego lotniska włączył się poważny sygnał alarmowy. Jest nim bardzo proste zestawienie publicznie dostępnych danych i faktów, a mianowicie:
1. Spółka Cargo Hub ma kapitał zakładowy nieco powyżej 550 tysięcy złotych, oczywiście nie wiemy, czy w postaci gotówki na koncie, czy w innej postaci, np. wkłady rzeczowe. Niewykluczone, że jest to jedynie kapitał deklaratywny, który został wpisany przez dyspozycyjnego notariusza, jak to często w praktyce bywa, li tylko na podstawie oświadczeń udziałowców, a zatem nie na podstawie wyciągów z kont bankowych.
2. Zobowiązania finansowe spółki Cargo Hub wobec Urzędu Miasta od maja 2010 roku, do chwili obecnej trzykrotnie już przekroczyły ów ,,kapitał zakładowy'', tylko w aspekcie niezapłaconych podatków od nieruchomości. Obecnie należność z tego tytułu, wynosi 1 mln 923 tysiące złotych.
3. W przypadku postawienia powyższych należności w stan zdecydowanego jej wyegzekwowania, jest więcej niż oczywistym, że żaden Komornik nie będzie mógł tej należności ściągnąć, ani z majątku spółki, ani z majątku Judkowiaka.
4. Czy prezydent Czapski został czymś i przez kogoś na tyle zastraszony, że po wyeliminowaniu spółki Cargo Hub z pierwszego przetargu na dzierżawę lotniska, doskonale wiedział, ile i czym ryzykuje, że w następnym podejściu ,,dostosował'' kryteria kolejnego przetargu ,,pod spółkę'' Cargo Hub, dzięki czemu, mam nadzieję, że BEZINTERESOWNIE ,,umocował'' Judkowiaka i jego kompanów na nieruchomości lotniskowej.
5. Czy zapowiadana przez Judkowiaka zmiana nazwy spółki z Cargo Hub Warszawa Biała, na Airport Biała ,,przypadkiem'' nie jest zamiarem uniknięcia zobowiązań finansowych, do których, jak wiadomo już doszło.
6. Czy zmiana nazwy spółki będzie się wiązać także z koniecznością zmiany dzierżawy lotniska???
7. Czy ,,wyspecjalizowany'' w lotniskach pan Pietrzela, (a może Stefan), będzie nam łaskaw w najbliższym czasie wyjaśnić wszystkie wątpliwości, które w niniejszym poście zostały opisane w oparciu nie tylko o stwierdzone, lecz w pełni udokumentowane fakty.
Jeżeli nie doczekamy się rzetelnego wyjaśnienia tych wątpliwości, należy przyznać RACJĘ redaktorowi Sumlińskiemu, który kilka miesięcy temu sygnalizował, że na bialskie lotnisko od lat miały chrapkę osoby o intencjach do dzisiaj nieznanych i niewyjaśnionych. Pora zatem na pytanie kluczowe: kogo reprezentuje Judkowiak i jego kompani, że tak bardzo im sprzyja prezydent Czapski????????
Reasumując: To wszystko, co dzieje się, na i wokół bialskiego lotniska od kilkunastu lat, niech będzie ostrzeżeniem dla WSZYSTKICH korzystających z Portalu Dla Pilota, jak nie należy majstrować ,,przy lotniskach’’. Oczekuję, że Redakcja Portalu odpowiednio wykorzysta tę wiedzę ku przestrodze, a Urząd Lotnictwa Cywilnego i służby do tego upoważnione, skłoni do uważnej obserwacji, kto i w jakim faktycznie celu, po raz kolejny zabiera się za bialskie lotnisko …..
Z całym szacunkiem ale AVG,
Z całym szacunkiem ale AVG, dlaczego nie odpowiesz na zarzuty Piotra ?!?!?!?
Panie AVG napinasz się
Panie AVG napinasz się niepotrzebnie !!! Już Piotr Tobie zwrócił uwagę i ... miał rację. Ja nie piszę głupot tylko wiedz jedno, niedługo będziesz lądował w Białej. Znam temat, nie powiem skąd ale UWIERZ MI!!! BIAŁA PODLASKA RUSZY i TY i inni będą zadowoleni. POZDRAWIAM ....
Sprawa bialskiego lotniska
Sprawa bialskiego lotniska się prostuje, lada dzień ruszy modernizacja obiektu. Pozdrawiam szczególnie tych. którzy byli i są pesymistami.
Uwadze Moderatora polecam
Uwadze Moderatora polecam zasadność wpisów ,,Stefana'' i ,,sympatyka lotniska''. Panowie, znajdźcie sobie inne do tego celu forum. Nas na Portalu Dla Pilota, przede wszystkim interesują rzetelne informacje: od kiedy, na jakich warunkach oraz z kim rozmawiać IMIENNIE, żeby zgodnie z przepisami korzystać z lotniska w Białej Podlaskiej.
Oczywiście. Rzetelną
Oczywiście. Rzetelną informacją jest to że na lotnisku żadne prace nie ruszyły wbrew wpisom Stefana. Oczywiście polecaj uwadze zasadność mojego wpisu jeśli drogą dedukcji nie potrafisz wyczytać oczywistych faktów z mojego postu. Ale to już Twój problem. Pozdawiam
Ponieważ Bazę Lotnisk na
Ponieważ Bazę Lotnisk na Portalu Dla Pilota tworzymy i chcemy utrzymać w opcji MAKSYMALNIE WIARYGODNEJ, zatem panie sympatyku lotnictwa, tę ,,drogę dedukcji'', dedukuj pozostałym sympatykom. Na komentarze beletrystyczne poszukaj pan sobie innego portalu!!!!
Z całym szacunkiem ale na
Z całym szacunkiem ale na samym dole widnieje Twój wpis typu "przeczytałem w gazecie to pewnie tak jest". Dla mnie nie różni się to od wpisów Stefana, czy innych sympatyków. U Ciebie i u nich nie ma nic czego sam się domagasz. Pozdrawiam Piotr
Jeżeli chodzi o dokładność to
Jeżeli chodzi o dokładność to główny pas od początku asfaltobetonu do końca jest długości 3336 metrów. Pozdrawiam.....
Szanowny Panie, długość
Szanowny Panie, długość głównej DS wynosi dokładnie 3.299, 96 metra. Zgodnie z przepisami, faktyczna długość DS (RWY) Nr 1 przyjęta została, jako 3300 m.To są dane po pomiarach i wyznaczeniu współrzędnych w standardzie WGS - 84, zgodnie z publikacją w AIP - Polska. To są dane WIARYGODNE, ponieważ zostały sprawdzone przez Szefostwo Infrastruktury Wojsk Lotniczych i upoważnione do tego działające wówczas instytucje państwowe, czyli Główny Inspektorat Lotnictwa Cywilnego i Agencję Ruchu Lotniczego. Publikacja tych danych jest zgodna z Aneksem 15 ICAO, z instrukcją IL - 15 i instrukcją EUROCONTROL 2000. Nie wiadomo zatem skąd się panu te dodatkowe metry biorą. Przy okazji uwagą, że podawanie NIEAUTORYZOWANYCH danych w lotnictwie grozi poważnymi konsekwencjami.
Uwadze Redakcji,
Uwadze Redakcji, Administratora Portalu oraz Panu Tadeuszowi Cz., ponownie polecam, że informacja na stronie lotniska Biała Podlaska, o następującej treści:
Godziny pracy / Operating hours: H24
Port Lotniczy Sp. z o.o.
Biała Podlaska
podlasieairport.blox.pl
NIE JEST ZGODNA Z PRAWDĄ, STATUSEM I SYTUACJĄ ww lotniska, ponieważ:
1. Zarządzającego lotniskiem, bądź osoby odpowiednio upoważnionej (pełnomocnictwo, etc.), działającej w imieniu zarządzającego, - na lotnisku nie było i NADAL NIE MA.
2. podlasieairport.blox.pl - jest portalem usiłującym informować ,,o lotnictwie'', co nie jest równoważne z wykonywaniem funkcji właściwych podmiotom (osobom prawnym i fizycznym), - tożsamych lub równoważnych z uprawnieniami ZARZĄDZAJĄCEGO LOTNISKIEM, w rozumieniu ustawy Prawo Lotnicze.
3. Port Lotniczy Biała Podlaska Sp. z o. o. jest spółką postawioną w STAN LIKWIDACJI z dniem 9 stycznia 2003 roku i od tej pory, na tym lotnisku nie ma żadnej osoby, bądź służby odpowiednio przygotowanej do przyjmowania i obsługi operacji lotniczych.
4. Ochroną lotniska zajmuje się prywatna agencja ochroniarska wynajęta przez AMW, do zabezpieczenia terenu i obiektów w dyspozycji ww Agencji. Oznacza to, że Agencja ochroniarska nie posiada żadnych uprawnień i kompetencji do podejmowania decyzji w sprawach związanych z odmową lub przyjmowaniem statków powietrznych.
5. Spółka CHWB, - dzierżawca i prawny dysponent lotniska, poza wywierceniem dziur w DS Nr 1, (rzekomo w celu zbadania wytrzymałości tej drogi startowej) oraz po udzieleniu licznych wywiadów prasowych ,,zarządza'' od maja 2010 roku bialskim lotniskiem w opcji wyłącznie wirtualnej, ze swojej siedziby w Warszawie, czyli z odległości ponad 150 km dzielących tę spółkę od lotniska.
Dalsze utrzymywanie informacji, jakoby ww lotnisko było czynne w opcji 24 HR na dobę jest DEZINFORMACJĄ, której skutki mogą być NIEPRZEWIDYWALNE, a zatem bardzo poważne z prawnego punktu widzenia.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Powyższa informacja jest zgodna ze stanem faktycznym, ponieważ została wszechstronnie sprawdzona w ULC, PAŻP, AMW, jak i w rozmowie / zapytaniu skierowanym do spółki Cargo Hub Warszawa Biała, w sprawie podania warunków przyjmowania i obsługi operacji lotniczych.
Jednak stało się , naprawdę w
Jednak stało się , naprawdę w marcu rusza remont lotniska, trzymam kciuki. Mam nadzieję że wszyscy pasjonaci i piloci się cieszą. Wiadomości z drugiej ręki ale pal licho, niech wreszcie coś się dzieje na wschodzie Polski !!!
Stefan, OK. Poczekamy. Do
Stefan, OK. Poczekamy. Do marca nie tak znów daleko. Ale to jeszcze nie nie pora, abyś już na początku lutego pisał ,,stało się''. Od takich informacjo - deklaracji to katalogi puchną. A lotnisko, jak było opustoszałe, tak nadal jest.
Co do ochrony to jest raczej
Co do ochrony to jest raczej przychylnie nastawiona do lotników i nie należy się jej obawiać.
Dzięki za informację. Były
Dzięki za informację. Były czasy, gdy ochroniarze byli bardzo wojowniczo nastawieni do pilotów, którym zdarzyło się wylądować w Białej. Ale widać czasy zmieniają się na lepsze :-).
Zmieniam zatem w opisie na mapie w Google Maps, czyli dokładnie tutaj: http://goo.gl/maps/EOhJ
Przy najbliższej aktualizacji zmiana pojawi się także na tej stronie.
Do TadeuszaCz. Szanowny
Do TadeuszaCz. Szanowny Panie, a od kiedy to ochroniarze, wynajęci przez AMW do pilnowania mają, czy mogą decydować o sprawach operacji lotniczych. Ta sprawa leży w kompetencji zarządzającego lotniskiem, czyli ,,de facto'' spółki Cargo Hub, a o ile nam wszystkim wiadomo ochroniarze takowych plenipotencji od ww spółki nie otrzymali. Proszę mi wierzyć, że otrzymać ich nie mogą, bo rolą ochroniarzy jest zgoła, co innego, jak obsługa samolotów, oczywiście za wyjątkiem ich pilnowania, ale pod warunkiem, że samolot został im pod ochronę przekazany. Te ,,anse i niuanse'' , z pewnością Pan zna, więc się nie ma, czym zachwycać, że ,,czasy zmieniły się na lepsze''. To lotnisko, dawne EPBP niestety, ale nadal ma bardzo niejasny status prawny.
Szanowny AVG, odnośnie
Szanowny AVG, odnośnie incydentów z ochroniarzami mamy "cynk" na fotolatanie.pl, że takie rzeczy się zdarzają, a to czy wylądowanie, wyjście z samolotu, motolotni, czy chodzenie na terenie lotniska jest operacją lotniczą i czy wiedzą o tym ochroniarze tego nie wiem. Mam natomiast informacje imienną, że są z tym problemy i dlatego ostrzegamy o tym w opisie. Podobna sytuacja jest na lądowisku w Kuźni Raciborskiej/Solarni z leśnikami, o czym się przekonałem na własnej skórze.
Pozdrawiam
Tomasz Lisowski
Żeby przylecieć do Białej
Żeby przylecieć do Białej Podlaskiej w pierwszej kolejności interesuje nas na tym Portalu STATUT PRAWNY lotniska, a nie ,,przychylność'' ochrony. Dopisz może, na czym owa ,,przychylność'' ochrony polega, bo dzierżawcą lotniska jest spółka Cargo Hub, no chyba, że się coś ostatnio zmieniło.
Statut Prawny to pewnie
Statut Prawny to pewnie nijaki jak się domyślam. Żadnych ruchów w tym temacie nie widać i nie słychać. Bezpośrednio pisałem do szefa Cargo i nic. W bialskich urzędach dokumentów żadnych od Huba nie widać, wszyscy nabrali jakby wody w usta. Dla Anonima pewnie chodziło o to że ochrona tylko pilnuje bramy wjazdowej i portu a jak coś by przyleciało "nielegalnie" to by byli zadowoleni że jakiś ruch na lotnisku jest. Pozdrawiam.
Panie Stefan, zgodnie z
Panie Stefan, zgodnie z Prawem Lotniczym, lotnisko, port lotniczy, lądowisko lub tzw. ,,inny teren przystosowany do startów i lądowań'' MUSI mieć odpowiedni STATUS PRAWNY, a zatem nie Statut, bo tenże to już z innych kodeksów. No, ale dzięki, że Pan coś więcej dopisał. Niestety, nie są to informacje dobre i wygląda, że do Białej Podlaskiej nieprędko da się przylecieć zgodnie z przepisami. Pozdrawiam.
Sorry, przejęzyczyłem się.
Sorry, przejęzyczyłem się.
Całość lotniskowej
Całość lotniskowej powierzchni wynosi 631,07 ha, czyli zdaje się że większe nawet od Okęcia.
Stefan, masz rację. Tyle
Stefan, masz rację. Tyle właśnie wynosi powierzchnia lotniska Biała Podlaska wraz z działkami, na których była Bliższa i Dalsza NDB + działka planowana pod zabudowę radaru AVIA. Taka też powierzchnia, jako nieruchomość pod jedną pozycją ewidencyjną powinna być przeznaczona za założenie cywilnego lotniska użytku publicznego, czyli zgodnie z aktem darowizny lotniska. Niestety, ale AMW bezprawnie okroiła to lotnisko z działki o pow. 62.5 ha wraz z zabudową, wojsko zabrało działkę po Bliższej NDB, a magistrat te wcześniej już wyłączone działki o pow. 73 ha na cele cywilne, chce przeznaczyć na jakieś ,,inne cele gospodarcze''. Z całej powierzchni lotniska zostało zatem tylko 327 ha, ponieważ kilkadziesiąt hektarów nadal pozostaje w gestii Lasów Państwowych. Czy na tak rozparcelowanym lotnisku w ogóle da się założyć lotnisko cywilne??? - Zobaczymy. Cała Polska uważnie obserwuje, co się teraz będzie działo na bialskim lotnisku po słynnych tureckich ,,mega'' inwestycjach.
Liczę, że moderator Portalu Dla Pilota nie zakwalifikuje tego wpisu do kategorii ,,niemerytoryczny''. Znacznie poważniejszym niedociągnięciem kompletnie niemerytorycznym jest fakt, że jako źródło informacji o bialskim lotnisku, podaje się ,,skyscrfapercity'' i to na Portalu Dla Pilota. Od połowy tego roku jest na lotnisku Biała Podlaska umocowana prawnie spółka Cargo Hub, która wydzierżawiła to lotnisko na 35 lat. Pod tym linkiem: http://www.cargohub.pl/index.php?l=pl&p=kontakty - jest obecny władca bialskiego lotniska, kiedyś EPBP. Ciekawe, czy w 2011 da się tam przylecieć, chociażby motolotnią ....
c.d. sorry, sprostowanie.
c.d. sorry, sprostowanie. Zamiast skyscarapercity, linkiem, który ma uwiarygodniać dane bialskiego lotniska na Portalu Dla Pilota podano: http://podlasieairport.blox.pl/html. Kto chce, niech sprawdzi, na ile jest warta taka informacja i ,,autoryzacja'' danych na temat ex EPBP ....
Dziękuję AVG za podanie linku
Dziękuję AVG za podanie linku do strony, która wnosi coś nowego na temat lotniska EPBP. Chętnie wstawiam do opisu w celu wzbogacenia informacji o lotnisku. Każda taka informacja jest mile widziana.
Pozostawiam także poprzedni link do blogu na temat lotniska, bo jest tam więcej informacji na jego temat.
Szanowni Internauci, Bardzo
Szanowni Internauci,
Bardzo prosimy o merytoryczne wypowiedzi. Wątki polityczne i personalne, zgodnie z regulaminem będą usuwane.
Z poważaniem,
Administrator
na zdjęciu z lewej w galerii
na zdjęciu z lewej w galerii widać wyraźnie że są trzy pasy !
o co tu chodzi z tym dopisem
o co tu chodzi z tym dopisem (niezweryfikowany) ???
Chodziło o użytkownika który
Chodziło o użytkownika który nie posiadał konta w systemie. Faktycznie wyglądało to "niepokojąco". Usunęliśmy.
Słuszna uwaga o trzech
Słuszna uwaga o trzech pasach. Uzupełnione.
Opis lotniska bialskiego nie
Opis lotniska bialskiego nie pełny. Są jeszcze dwa pasy o długości 2300 i 2100... Jedyne w Polsce lotnisko z trzema pasami. W tym ten najkrótszy to zabytek w pobliżu którego znajdowała się przedwojenna PWS.
Panie Ministrze Obrony
Panie Ministrze Obrony Narodowej, apeluję, Biała Podlaska potrzebuje armii!
Gustaw, w sprawach do
Gustaw, w sprawach do Ministra ON, korespondencję należy kierować na adres: MON Biuro Skarg i Wniosków
00-911 WARSZAWA, al. Niepodległości 218
tel. (22) 687-41-24, 826-72-64, fax 687-44-90
CA MON 87-41-24
Interesantów w sprawie skarg i wniosków BSiW przyjmuje
w poniedziałki w godz. 9-17, a w pozostałe dni robocze 8.30-14.30.
Zamiast pisać na Portalu Dla Pilota swoje ,,apele''- do MON możesz także dzwonić .....
Krew człowieka zalewa jak się
Krew człowieka zalewa jak się widzi tak wspaniały obiekt, który popada w ruinę. Przyjdą ruskie i zaadoptują.
Ponad 60 ha lotniska razem z
Ponad 60 ha lotniska razem z zabudową, mimo ,,nowej'' ustawy o AMW jest nadal w łapach tej ,,instytucji''. Niestety, nie wiem, czy ta ,,instytucja'' już zawarła z Ruskimi, jakieś pacta w sprawie bialskiego lotniska. Podobno, tak właśnie niedawno było i coś tam, coś tam na ten temat czytałem w ,,naszym'' Tygodniku Podlaskiem. A, jak w gazecie ,,stoi napisane'' to i pewnie czysta prawda .....